Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延展者

超声波流行病学适用分布区比如说。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc该线的超声波分布区（四舍五入，总99%）

流行病学眼科医生经常首先依赖于床上检查的超声波装置的系统会确诊归纳判断的异经常超声波。来自美国爱荷华州的Garg A等深入研究职员对广为适用的ECG计算装置归纳系统在计算敏感度相关的校正QT间期（QTc）——心律失经常的一危险标志——的结果归纳完成了初步的深入研究，忽视超声波装置的正弦波算法基准导致确诊会“忽略”一部分检查者的QT间期该线，提醒流行病学眼科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。深入研究团队受益爱荷华大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人超声波，选取由Marquette 12导联归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及表现为窦性心律（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成深入研究数据库。在97 046 超声波当中（48.2%男性）有12SL-计算的该线QTc（男性＞60岁，≥470ms；其他同性恋/岁数为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声波当中非常少7709（47.5%）例作出QTc该线的系统会断言包括计算出来“QT该线”的确诊。漏报的QT间期该线见于各种有无的病人，这反应了确诊上算法抑制（局限），是由于归纳基于ECG正弦波基准，这些超声波当中有8526例（52.5%）有QTc该线，然而在之前的ECGs确诊当中未计算出来QT间期该线确诊，而3588例（42.1%）超声波尽管存在QTc该线却计算出来“正经常”结果报告。先前，深入研究者忽视眼科医生在评估成年病人的ECG有12Sl-断言但缺少QT间期该线确诊时，在作出QTc正经常正确性之前，应检查报告上的实际的QTc差值。对ECG正弦波进一步将的基准所致的QT间期该线确诊局限造成的流行病学直接影响差值得更进一步评估。因此，对流行病学眼科医生来讲，超声波装置的系统会确诊断言只是一个补充，很难替代眼科医生认真归纳。

提示信源地址

校对： yanyingchuan