英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫酒类价格过高

荷兰挑战监管机构控诉辉瑞和瑞德医药哄抬中的风本品售价极高达 2600%，这违犯了荷兰和欧洲的法规，受到影响了少于 5 万名荷兰患者。

挑战和消费市场总局（CMA）指出，其临时观点是，辉瑞和瑞德医药该公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊收取了「主因而不公平」的售价。

辉瑞和瑞德指出，他们才会与 CMA 充分合作，并指出目前尚未采取行动任何其侵犯法规的最终提议。

挑战和消费市场总局如果找到企业有违犯挑战法的道德上，可以对企业提出每年全球市场占有率缩短 10% 的经济制裁。

美国辉瑞该公司当年为了售予荷兰挑战对手阿斯利康曾游说于政客二者之间，该该公司制造了苯妥英钠胶囊，瑞德则进行分销。辉瑞该公司曾单独卖出服装品牌名称为 Epanutin 的中的风酒类，但在 2012 年 9 月将卖出权购回给了瑞德，从此售价就已暴跌。辉瑞该公司在声明中的称该药一直亏损，因此不得不考量有否能继续储藏该本品。

挑战和消费市场总局指出，辉瑞该公司以本品效益 8 至 17 倍的售价将本品卖出给瑞德，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来进行卖出。其结果是，全民医疗服务基础（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年增加到少于 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有少数人的游戏其认为更好的售价的权利，但那些囊括挑战主导地位有一个一般来说的责任，即确保他们的道德上不才会受到影响确实的挑战，而辉瑞和瑞德的售价是主因而不公平的，」CMA 反托拉斯法执法的极高级主管 Pope 指出，「CMA 在这起案件中的所回应的售价比以前付给的要极高得多，并造成 NHS 的总酒类费用大幅增加，而这个本品对于成千上万的患者来说是并不重要的。」

辉瑞该公司指出，购回给瑞德的本品溢价是为了保证该药才会环境保护得进行储藏，这是「最重要的。」

瑞德的总部所在地伯明翰附近的斯蒂夫尼奇，该该公司的一名主管 Fakes 称，其该公司将更进一步捍卫自己的法规权益而免受指控，并补充称其产品的售价是对挑战对手的游戏的有挑战力的售价，之外苯妥英的片剂。

挑战和消费市场总局指出，在提议两家该公司有否违犯法规在此之后，才会考量与两个该公司进行交涉。

查看信源地址

编者： drugs001